近段时间，一家空调以其2000元的低价位在北京市场“卖疯”，而另一家也推出低于同类产品近一千元的工薪变频空调，一时间，空调市场的价格大战似乎已经临近。
低价格的空调着实让一些消费者大喜过望，如果仅以价值的高低作为选择空调的标准，消费者能否如愿地买到“实惠”呢？中国家电协会副秘书长陶晔在谈到空调降价一事时说，与其他产品一样，空调降价也是一种正常的行为，但企业若仅强调一时销量或市场占有率，产品质量不能保证，售后服务跟不上，降价反而会使企业走入困境，在过去的家电价格大战中，就曾出现这个问题，价格大战之后往往是让企业再大浪淘沙。
降价对企业是福是祸，短期内还难以看出，因此消费者和其他空调企业必须冷静些。据业内人士分析，各空调厂家的获利空间大致相同，从厂家角度来讲，品质功能与价格与人们期望不能成正比，同样一套空调，选择不同原件，价格肯定有大幅差别，如果价格压低到影响成本空间时，可能会有降低原材料的现象，这样的“实惠”可是消费者消费不起的。空调不同于其它产品，它必须有合理的利润来满足安装、维修等需要。一般来说，空调的安装费就占到其价格的50％—60％之间，另外空调的使用期比较集中，因此必须有一支过硬的服务队伍来兑现服务。如果价格降低造成没有能力保证各项服务工作，那么用户的损失是当时的“实惠”所不能弥补的。
记者在格力、海尔、松下等厂家了解到，他们绝对不会跟着“下水”参与价格大战。专家也认为，对于国内的空调企业，应积极参与更广阔的市场竞争，加强技术开发，尽快更新换代新产品比降价更加重要。
 |
